salud - Foro - E.A.C.2024-03-29T12:06:52Zhttps://altaeducacion.org/forum/topics/feed/tag/salud¿Qué está pasando con la salud mental de nuestros hijos?https://altaeducacion.org/forum/topics/que-esta-pasando-con-la-salud-mental-de-nuestros-hijos2022-01-29T20:30:31.000Z2022-01-29T20:30:31.000ZVioleta Zurkanhttps://altaeducacion.org/members/Violeta<div><p></p>
<p><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/10055757498?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/10055757498?profile=RESIZE_710x" class="align-center" width="500"/></a></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">Buena pregunta, que: <strong>¿Qué está pasando con la salud mental de nuestros hijos?</strong>. En esta maravilloso artículo se responsabiliza a la pandemia de que los problemas mentales hayan aumentado de modo exponencial, que los suicidios entre los más jóvenes sean la primera razón de muerte "no natural" y que los ingresos o consultas en salud mental de paidopsiquiatría sea algo "habitual"; sin embargo, yo preguntaría si es la PANDEMIA el problema o son los PROTOCOLOS propios de perversos maltratadores los que están destrozando psicológicamente a los más pequeños.</span><br/><span style="font-size: 12pt;">- CONFINAMIENTOS determinados por unas pruebas "no diagnósticas".</span><br/><span style="font-size: 12pt;">- PCR cada vez que alguien de su entorno da "positivo" a pesar de encontrarse sanos.</span><br/><span style="font-size: 12pt;">- SEGREGACIÓN si no están inoculados</span><br/><span style="font-size: 12pt;">- VULNERACIÓN DE derechos fundamentales si no han participado de un experimento NO obligatorio.</span><br/><span style="font-size: 12pt;">- ENMASCARADOS en un momento de su vida en que la necesidad neurológica requiere de un mayor aporte de óxigeno en detrimento de los neurotrasmisores GABA determinantes para compensar estados de TENSIÓN o ESTRÉS...</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">¿Les parece poco?, gracias a los protocolos absolutamente irracionales tenemos el mayor aumento de enfermedad mental infanto-juvenil imaginable. Ahora sigan ustedes culpando a la pandemia, pero no mencionen a países como Suecia en el que los niños jamás han usado mascarilla en el colegio y no han sufrido el acoso y derribo de nuestros hijos.</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">Ojalá tengamos agallas, ojalá tengamos coraje, ojalá nuestra humanidad y nuestro sentido común empiecen a gobernar nuestros actos. Ojalá seamos capaces de NO obedecer unos protocolos que tras hacer sufrir a nuestros hijos se pueden considerar ILEGALES, pero siguen aplicándose contra toda lógica siendo igual de deleznables, ojalá, ojalá, ojalá ... (Para vuestro interés está publicación duró cinco minutos en Instagram... ¿Por qué será?)</span></p></div>Ciencia, sensatez y economía en torno a los virus de la gripe.https://altaeducacion.org/forum/topics/ciencia-sensatez-y-economia-en-torno-a-los-virus-de-la-gripe2020-03-25T21:13:26.000Z2020-03-25T21:13:26.000ZVioleta Zurkanhttps://altaeducacion.org/members/Violeta<div><div class="section post-header"><div class="post-title-section"><h1 style="margin-bottom: 0; padding-bottom: 0;"><span class="hs_cos_wrapper hs_cos_wrapper_widget hs_cos_wrapper_type_text"><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/4227843318?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/4227843318?profile=RESIZE_710x" class="align-center" width="600"/></a></span></h1>
<h1 style="margin-bottom: 0; padding-bottom: 0;"></h1>
<h1 style="margin-bottom: 0; padding-bottom: 0;"><span id="hs_cos_wrapper_simple_text_field" class="hs_cos_wrapper hs_cos_wrapper_widget hs_cos_wrapper_type_text">Ciencia, sensatez y economía en torno a los virus de la gripe.</span></h1>
</div>
</div>
<div id="hubspot-author_data" class="hubspot-editable"><div class="date"><span style="font-size: 12pt;">marzo 12, 2020</span></div>
</div>
<div class="section post-body"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Por el <a href="https://blog.terapiametabolica.com/histeria-viral" rel="noopener" target="_blank"><span style="color: #0600ff;"><strong>BLOG ANTERIOR</strong></span></a> ya sabemos cómo cuidarnos personalmente de toda clase de virus, pasados presentes y futuros. Ahora, para quienes no trabajan directamente en el área de salud, enfatizamos el aspecto central de una conducta apropiada en cuanto a las epidemias virales en general: enfocarse en el hospedero, no en el patógeno. Por supuesto que es perfectamente lógico establecer medidas higiénicas para limitar el contagio persona-persona o animal/persona, según sea el caso. Teniendo esto resuelto, es mucho más sensato, en lo sucesivo, concentrarse y actuar en aquello sobre lo que sí tenemos control -nosotros mismos y nuestras personas a cargo- que perder el sueño con aquello que no podemos controlar. En ese sentido, es también nuestra experiencia que lidiar con virus es mucho fácil que lidiar con bacterias (uno de nuestros colaboradores ha trabajado en el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kouri, en La Habana, Cuba, teniendo espeluznantes registros del continuo impacto de las infecciones bacterianas en la población humana.) Se estima, por ejemplo, que la meningitis bacteriana causa unas 170.000 muertes anuales (1), lo cual hace parecer insignificantes las fatalidades registradas en cualquiera de las epidemias virales de los últimos cincuenta años (ver tabla).</span></p>
<p style="font-size: 16px; text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><img src="https://blog.terapiametabolica.com/hs-fs/hubfs/image-28.png?width=782&name=image-28.png" style="width: 782px;" width="782"/></span></p>
<p style="text-align: justify; font-size: 16px;"><span style="font-size: 12pt;">Fig. En relacion con anteriores epidemias, la mortalidad de las epidemias modernas va en descenso geométrico, se muere MUCHA más gente de catarro y diarrea cada año… no hay necesidad de entrar en panico.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Comparado con las muertes causadas por infecciones respiratorias en general, la infeccion por coronavirus viene produciendo una tasa de fallecimientos claramente mas baja. Considerando solo la actual epidemia de influenza, los servicios del CDC en Estados Unidos reportan que tan solo en esta temporada ya se han reportado infectados mas de 30 millones de personas, 280.000 de las cuales requirieron hospitalizacion, y 19.000 de las cuales fallecieron. Tomando como referencia este marco epidemiologico, el coronavirus tiene como mucho un tercio (1/3) de la mortalidad de la gripe comun.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">En el medio, conviene saber algunos detalles acerca de estos peculiares agentes patogenos. ¿Sabías que los virus no son seres vivos? En efecto, a pesar de su extraordinario diseño, los virus ni siquiera califican como organismos unicelulares. Estos simplísimos <em>autómatas biológicos</em> están constituidos apenas de unas hebras de material genético encapsuladas en un sencillo estuche proteico. El nombre correcto de cada uno de estos microscópicos autómatas es, en realidad, <strong>virión</strong>. Tan pequeño es dicho ente biológico que no fue posible visualizarlo correctamente hasta el surgimiento del microscopio electrónico<a href="https://blog.terapiametabolica.com/pandemias#_ftn1">[1]</a> de barrido. Se denomina <strong>virión</strong> al ente viral completo consistente en un envoltorio externo (cápside) y una cinta de código genético (ARN o ADN) enrollada en su interior. Es gracias a su material genético interno que los viriones infectan a una célula hospedera con la que entran en contacto, mientras que es la cápside<a href="https://blog.terapiametabolica.com/pandemias#_ftn2">[2]</a> -con ciertas proteínas particulares- la que les confiere especificidad.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><img src="https://blog.terapiametabolica.com/hs-fs/hubfs/Captura%20de%20pantalla%202020-03-12%20a%20las%208.11.51%20a.m..png?width=417&name=Captura%20de%20pantalla%202020-03-12%20a%20las%208.11.51%20a.m..png" alt="Captura de pantalla 2020-03-12 a las 8.11.51 a.m." style="width: 417px;" width="417"/><img src="https://blog.terapiametabolica.com/hs-fs/hubfs/Captura%20de%20pantalla%202020-03-12%20a%20las%208.12.08%20a.m..png?width=383&name=Captura%20de%20pantalla%202020-03-12%20a%20las%208.12.08%20a.m..png" alt="Captura de pantalla 2020-03-12 a las 8.12.08 a.m." style="width: 383px;" width="383"/></span></p>
<p style="text-align: justify; font-size: 16px;"><span style="font-size: 12pt;"> Fig.1 Coronavirus. Fig.2 Zika virus.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">A pesar de su increíble diseño, los viriones no son capaces de mantenerse en un estado estable o de alimentarse, no pueden sintetizar por si mismos ninguna sustancia ni generar energía por medios químicos -ni respiran ni fermentan-, y no son capaces de reproducción autónoma (2-4). Sin embargo, están construidos de tal forma que tienden a replicarse (empleando la maquinaria reproductiva en torno al núcleo de células vivas), teniendo incluso cierto grado de adaptabilidad al ambiente. Es entonces que verdaderamente conforman la entidad conjugada que llamamos virus.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">De vuelta a nuestro análisis de la mortalidad, durante el brote viral ocurrido en 2002-2003 (SARS), se registraron oficialmente 8.098 casos de infección, con 774 fatalidades (9%), estando claramente más afectados las personas mayores: la mortalidad se concentró en casi el 50% de los individuos mayores de sesenta años (5). Profundizando en los registros epidemiológicos, es obvio que la mortalidad depende del <em>estado de competencia inmune</em> de los infectados, no del agente infeccioso en sí (6).</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><img src="https://blog.terapiametabolica.com/hs-fs/hubfs/Captura%20de%20pantalla%202020-03-12%20a%20las%208.19.46%20a.m..png?width=697&name=Captura%20de%20pantalla%202020-03-12%20a%20las%208.19.46%20a.m..png" alt="Captura de pantalla 2020-03-12 a las 8.19.46 a.m." style="width: 697px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="697"/></span></p>
<p style="text-align: justify; font-size: 16px;"><span style="font-size: 12pt;">Fig. 3 Esquema para la nomenclatura convencional de los virus. Las letras H y N se refieren a los <strong>antigenos</strong> (proteinas de superficie) Hemaglutinina y Neuroaminidasa</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">En cuanto a la actual alarma epidémica que tanta cobertura ha recibido en los medios, llegando a detonar una estampida en los mercados mundiales, los coronavirus son una familia de virus, normalmente existentes en animales, responsable de muchos de los catarros y procesos gripales que padecemos regularmente los humanos. Cada temporada, de manera irregular, los viriones experimentan leves mutaciones en sus proteínas de superficie, aquellas que están expresadas en la cápside o cubierta externa, que son quienes le confieren su identidad. Este fenómeno se conoce como “deriva” antigénica (<em>antigenic drifting</em>), y le confiere una cierta novedad al <strong>virion</strong> en cuestión, razón por la cual se suele anteponer el término <em>novel</em> a la descripción del patógeno nuevo. En la figura de abajo se muestra precisamente la nomenclatura convencional que se ha adoptado en virología para designar a cada <strong>virion</strong>.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Dada la experiencia registrada a través de la historia, es seguro que surgirán virus nuevos con características antigénicas desconocidas. La cuestión central es cómo prepararse para enfrentar un desconocido virus futuro, que sin dudas habrá de surgir. A continuación presentamos un virus ficticio, “diseñado” por nosotros mismos para fines pedagógicos considerando el método de nomenclatura convencional.</span></p>
<p style="text-align: justify; font-size: 24px;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>A / BAIRES / 09 / 2023 (H1N1)</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Si bien la respuesta inmune innata se encarga eficazmente de lidiar con los antígenos que descubre en el interior del organismo, la segunda oleada defensiva toma un tiempo en organizarse. ¿Cómo ayudaremos entonces al organismo para enfrentar a este extraño virus nuevo, el <em>novel</em> H1N1 denominado BAIRES-23, que aparecerá en el futuro? Pues de la misma manera en que se deben enfrentar todos los otros: robusteciendo nuestro Sistema Inmune con las técnicas ya descritas en el blog anterior (<a href="https://blog.terapiametabolica.com/histeria-viral" rel="noopener" target="_blank"><span style="color: #0600ff;"><strong>HISTERIA VIRAL</strong></span></a>).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">El temido virus que causó la <em>gripe</em> Española en 1918 está celosamente guardado en instituciones militares norteamericanas, que temen pueda caer en manos de terroristas. En su momento, los observadores se preguntaron -espantados- qué pasaría si se liberara el virus H1N1 responsable de la gran pandemia de 1918. Pues bien, resulta que... no pasó nada en especial. Al reconstruir el virus de la pandemia de 1918 con ingeniería genética se hizo evidente que dichas cepas han estado circulando entre nosotros desde entonces sin causarnos mayores problemas. Es de especial interés el reporte médico de aquella época de que las personas infectadas por la gripe Española que únicamente se enfermaban por dicho virus -es decir, no contraían otras infecciones bacterianas oportunistas- se curaron rápidamente sin problema alguno (6).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<div class="hs-responsive-embed-wrapper hs-responsive-embed" style="width: 100%; height: auto; xg-p: relative; overflow: hidden; padding: 0px; max-width: 276px; max-height: 139px; min-width: 256px; margin: 0px 10px 0px 0px; display: block; float: left;"><div class="hs-responsive-embed-inner-wrapper" style="xg-p: relative; overflow: hidden; max-width: 100%; padding-bottom: 51.00%; margin: 0;"><span style="font-size: 12pt;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/hYkS9Trv_ko?wmode=opaque" allowfullscreen="" width="276" height="139" frameborder="0"></iframe>
</span></div>
</div>
<div class="hs-responsive-embed-wrapper hs-responsive-embed" style="width: 100%; height: auto; xg-p: relative; overflow: hidden; padding: 0px; max-width: 260px; max-height: 139px; min-width: 256px; margin: 0px 10px 0px 0px; display: block; float: left;"><div class="hs-responsive-embed-inner-wrapper" style="xg-p: relative; overflow: hidden; max-width: 100%; padding-bottom: 59.82%; margin: 0;"><span style="font-size: 12pt;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/ohmXoioDXvs?wmode=opaque" allowfullscreen="" width="260" height="139" frameborder="0"></iframe>
</span></div>
</div>
<div class="hs-responsive-embed-wrapper hs-responsive-embed" style="width: 100%; height: auto; xg-p: relative; overflow: hidden; padding: 0px; max-width: 278px; max-height: 149px; min-width: 256px; margin: 0px 10px 0px 0px; display: block; float: left;"><div class="hs-responsive-embed-inner-wrapper" style="xg-p: relative; overflow: hidden; max-width: 100%; padding-bottom: 50.00%; margin: 0;"><span style="font-size: 12pt;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/tmcMNVfTYGA?wmode=opaque" allowfullscreen="" width="278" height="149" frameborder="0"></iframe>
</span></div>
</div>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Resucitando a la gripe Española.</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Hacia el final de la Primera Guerra Mundial, tras años de malnutrición, sufrimiento y agotadores esfuerzos, cuando <em>decenas de millones</em> de soldados, personal de apoyo y ciudadanos desplazados retornaban a sus respectivas regiones de origen, una gripe desconocida brotó y se extendió como un fuego entre las hambreadas y exhaustas tropas. Esta gran epidemia de influenza en 1918, conocida como la “Gripe Española”, cobró con toda seguridad unos 25 millones de vidas humanas (estimados recientes sugieren cifras mayores).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">El brote de 1918 fue indudablemente virulento, dada la pobre condición inmunológica de las personas, sumada al hacinamiento y la falta de higiene, aunque la mayoría de los pacientes experimentaron síntomas de influenza típica, con fiebre de 3 a 5 días seguida de una recuperación completa. Si bien la virología diagnóstica era aún una disciplina inexistente, la bacteriología estaba floreciendo y muchos exámenes <em>post mortem</em> de pacientes realizados por patólogos expertos revelaron patógenos bacterianos en sus pulmones (4). Ya se había establecido el hecho de que la superinfección bacteriana durante otras enfermedades virales podría conducir a muerte; siendo un claro ejemplo el sarampión entre reclutas militares, a menudo fatal (4). Estas distinciones son importante al considerar la cuestión de si "habrá alguna vez otro 1918". Dado que ya sabemos que las infecciones bacterianas secundarias contribuyen masivamente a la mortalidad por influenza, la mortalidad agregada (comorbilidad) de cualquier brote viral futuro será sin dudas controlable por agentes antimicrobianos, tal y como en 1957, y en todos los brotes posteriores.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Dada su siniestra historia, los virólogos habían querido encontrar al virus responsable de la gripe Española por décadas. Esto pudo finalmente realizarse gracias a una combinación de exhumación de cadáveres e ingeniería genética. Sin embargo, tras reconstruir al agente causante de la gripe Española, el equipo de virólogos y bioingenieros no halló ninguna peculiaridad genética en el virus de 1918 que explicara su letal impacto en la población humana. Tal letalidad debió necesariamente, provenir de las paupérrimas condiciones fisiológicas de las personas infectadas. Es evidente que, como dijera Pasteur, <em>Le germe n'est rien, c'est le terrain</em><em> qui est tout.'</em> (El germen no es nada, el terreno es todo).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Tras reconstruir al agente causante de la gripe Española, el equipo de virólogos y bioingenieros no halló ninguna peculiaridad genética en el virus de 1918 que explicara su letal impacto en la población humana.</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Según el parecer (hipotético) de todos, dada la devastación causada por aquella cepa, el agente de la gripe Española tendría que poseer rasgos genéticos peculiares que lo hicieron radicalmente agresivo. Sin embargo, a diferencia de las cepas de influenza aviar modernas, como la influenza (H5) o (H7), el virus HA 1918 ni siquiera posee una mutación en el "sitio de escisión", un reconocido marcador genético para la <em>virulencia</em> o potencia replicativa de una cepa. La inserción de aminoácidos en el sitio de escisión de la proteína de superficie HA permite que un virus de influenza crezca en los tejidos del hospedero fuera de las células que ya había logrado invadir inicialmente. En ausencia de dichos indicadores clásicos, Reid y sus colegas<a href="https://blog.terapiametabolica.com/pandemias#_ftn3">[3]</a> concluyeron que probablemente había múltiples factores no genéticos responsables de la gravedad del brote viral de 1918.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Es de interés notar que Reid y Taubenberger informaron que el gen HA (que codifica para el antígeno de superficie hemaglutinina) de 1918 tenía una serie de adaptaciones típicas de mamíferos en lugar de aves, pareciéndose más a los virus de humanos o de cerdos, muy difíciles de distinguir unos de otros (razón por la cual hay que <em>tener cuidado a quien ofrecer perlas</em> :-( ). El análisis filogenético, que se utiliza para clasificar los virus de la influenza de acuerdo con su grado de diversidad y desarrollo evolutivo, colocó la HA del virus de 1918 en el subgrupo de los mamíferos. Esto significa que probablemente fue un ancestro de (o estuvo revolcándose con) los primeros virus de influenza que alcanzaron a infectar mamíferos. En un artículo de junio de 2000, "<em>Caracterización del gen neuraminidasa del virus de la influenza Española.</em>”, se describió la secuenciación del gen para neuraminidasa (NA) del infame virus. El gen que codifica para la neuraminidasa es responsable de la síntesis de proteínas de superficie NA (ver imagen previa del virus como referencia). Dichos antígenos de superficie NA permiten entre otras cosas que un virus de influenza migre desde una célula infectada hacia otras células. Es por lo tanto un regulador importante en la propagación de la infección. Si bien el Sistema Inmune reconoce y ataca a los antígenos NA, los anticuerpos generados por el organismo del hospedero no previenen la infección, aunque si limitan significativamente la propagación del virus.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">En definitiva, lo interesante es que se haya podido secuenciar el código genético completo del virus de 1918 a partir de la muestra obtenida del cuerpo de la joven Inuit “Lucy”. Los autores encontraron que el gen de NA del virus de 1918 compartía muchas secuencias y características estructurales con las cepas de virus tipo influenza tanto de mamíferos como de aves. El análisis filogenético sugiere que el gen de NA del virus de 1918 estaba ubicado de manera intermedia entre mamíferos y aves, lo que permite inferir que probablemente se introdujo en mamíferos poco antes de la pandemia de la postguerra. Los resultados de la secuenciación sugirieron que el antepasado del virus de 1918 infectó a los humanos en algún momento entre 1900 y 1915.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Según los autores, la cepa existente más estrechamente emparentada con el HA 1918 fue "<strong>A / sw / Iowa / 30</strong>", la más antigua cepa de influenza porcina clásica registrada. Las cepas contemporáneas del virus de la <strong>gripe aviar</strong> son muy diferentes del virus de la pandemia de 1918, y desafortunadamente, cepas aviares más antiguas a la pandemia de la post-guerra no estaban disponibles para analizar. En cualquier caso, el HA1 del virus de 1918 tenía solo cuatro sitios de glucosilación, en tanto los HA humanos modernos han acumulado hasta cinco sitios de glucosilación adicionales a través del proceso de deriva antigénica. La deriva antigénica (<em>antigenic drift</em>) se refiere a sutiles cambios en los genes de los virus de la influenza que ocurren progresivamente a medida que el virus se replica a sí mismo en decenas de miles de copias sucesivas. Esta es la razón por la que hay una temporada de gripe cada año (ritmo circanual) y de que se pueda padecer gripe en numerosas ocasiones a lo largo de la vida. Se cree que los sitios de glucosilación son necesarios para la función de los virus de la gripe, y que la aparición de sitios de glucosilación adicionales fue una adaptación de estos virus a los hospederos humanos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">La reconstrucción fue posible gracias el cuerpo de una mujer Inuit (esquimal) que murió debido a complicaciones del virus de 1918, enterrado y preservado en el permafrost a casi dos metros de profundidad. Sus pulmones estaban perfectamente congelados y preservados en el hielo perenne de Alaska. Un investigador norteamericano, Johan Hultin, quien estaba a la caza de este virus desde hacía más de 50 años, exhumó el cadáver de esta joven Inuit fallecida durante la pandemia –a quien llamo Lucy- extrajo sus pulmones, colocándolos de inmediato en líquido de conservación y enviándolos por separado a Taubenberger y a Ann Reid, en el Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas. Diez días después, Hultin fue notificado por los científicos, de que finalmente se había obtenido material genético del virus de 1918, conservado por sesenta años en el tejido pulmonar de Lucy.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="background-color: transparent;"><strong>Quién</strong></span><strong> es quién entre los virus de influenza.</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">En definitiva, lo interesante es que se haya podido secuenciar el código genético completo del virus de 1918 a partir de la muestra obtenida del cuerpo de la joven Inuit “Lucy”. Los autores encontraron que el gen de NA del virus de 1918 compartía muchas secuencias y características estructurales con las cepas de virus tipo influenza tanto de mamíferos como de aves. El análisis filogenético sugiere que el gen de NA del virus de 1918 estaba ubicado de manera intermedia entre mamíferos y aves, lo que permite inferir que probablemente se introdujo en mamíferos poco antes de la pandemia de la postguerra. Los resultados de la secuenciación sugirieron que el antepasado del virus de 1918 infectó a los humanos en algún momento entre 1900 y 1915.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Según los autores, la cepa existente más estrechamente emparentada con el HA 1918 fue "<strong>A / sw / Iowa / 30</strong>", la más antigua cepa de influenza porcina clásica registrada. Las cepas contemporáneas del virus de la <strong>gripe aviar</strong> son muy diferentes del virus de la pandemia de 1918, y desafortunadamente, cepas aviares más antiguas a la pandemia de la post-guerra no estaban disponibles para analizar. En cualquier caso, el HA1 del virus de 1918 tenía solo cuatro sitios de glucosilación, en tanto los HA humanos modernos han acumulado hasta cinco sitios de glucosilación adicionales a través del proceso de deriva antigénica. La deriva antigénica (<em>antigenic drift</em>) se refiere a sutiles cambios en los genes de los virus de la influenza que ocurren progresivamente a medida que el virus se replica a sí mismo en decenas de miles de copias sucesivas. Esta es la razón por la que hay una temporada de gripe cada año (ritmo circanual) y de que se pueda padecer gripe en numerosas ocasiones a lo largo de la vida. Se cree que los sitios de glucosilación son necesarios para la función de los virus de la gripe, y que la aparición de sitios de glucosilación adicionales fue una adaptación de estos virus a los hospederos humanos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Es importante recalcar que los autores no encontraron ninguna peculiaridad genética en el antígeno o proteína de superficie HA del virus de 1918 que explicara su virulencia excepcional. Reiterémoslo: la espantosa mortandad de la gripe Española <em>no se debió a ninguna particularidad específica del virus</em> que la caus<em>ó</em>, antes bien, a la malnutrición e incompetencia inmunológica de los humanos en ese difícil periodo de la Historia.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><a href="https://blog.terapiametabolica.com/pandemias#_ftnref2">[2]</a> En algunos viriones, la cápside está envuelta por una membrana grasa, en cuyo caso el virión puede inactivarse por exposición a solventes grasos como el éter y el cloroformo.</span> <br/><br/><span style="font-size: 12pt;"><a href="https://blog.terapiametabolica.com/pandemias#_ftnref3">[3]</a> El microbiólogo Peter Palese y su equipo crearon los <strong>plásmidos</strong> (pequeños segmentos de material genético en forma de anillo) utilizados por Terrence Tumpey para reconstruir el virus pandémico de 1918. Entre los muchos logros de Palese, está el diseño de los primeros árboles genéticos virales de la influenza A, B y C, así como la explicación mecanística de los fármacos antivirales.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><br/><span style="font-size: 12pt;"><strong>Ernesto Prieto Gratacós.</strong></span></p>
</div></div>Covid-19: “Esto no es una teoría conspirativa, es una conspiración”https://altaeducacion.org/forum/topics/covid-19-esto-no-es-una-teoria-conspirativa-es-una-conspiracion2021-09-01T22:12:07.000Z2021-09-01T22:12:07.000ZVioleta Zurkanhttps://altaeducacion.org/members/Violeta<div><p><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9519235269?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9519235269?profile=RESIZE_710x" class="align-center" width="600"/></a></p>
<h2 class="single-post__entry-summary">Entrevista al doctor Vladimir Zelenko, el más duro crítico de la pandemia. Tras desarrollar un protocolo que salvó a miles de pacientes, explica por qué las vacunas contra este virus no solo son innecesarias sino un “veneno”. Detalla cómo se orquestó la psicosis mundial y denuncia la hipocresía de los médicos que ocultan la verdad. El imperativo de decir que no para frenar esta locura.</h2>
<p><span style="font-size: 12pt;">No hay otro médico que, como el doctor <strong>Vladimir Zelenko</strong>, ofrezca una mirada tan profunda sobre lo que vivimos en torno al covid-19. Su interpretación de los datos y los hechos tiene un enfoque sanitario, incluso teológico, y antes que nada de <strong>sentido común</strong>. La contundencia de sus palabras deja poco espacio para la indiferencia. Pero, además, el haber desarrollado un <strong>protocolo con el que trató y salvó a más de 6.000 pacientes con covid</strong> lo convierte en una de las pocas voces verdaderamente autorizadas en la materia.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">El médico de familia ucraniano-estadounidense explicó en una entrevista con <strong>La Prensa</strong> por qué se trata de una <strong>conspiración</strong>, cuáles son las pruebas de cómo se gestó y de qué forma se condujo a la actual <strong>psicosis global</strong> por la que las personas corren de modo irracional e ilógico hacia una <strong>“vacuna innecesaria, venenosa y letal”.</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Hay una campaña mundial con la intención de vacunar -por primera vez en la historia- a toda la humanidad: grandes, jóvenes, niños, enfermos, embarazadas e incluso se están implementado medidas para empujar por la fuerza a las personas a que lo hagan. ¿Cómo hemos llegado a este punto?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Si hace 18 meses atrás yo hubiera dicho que el covid-19 es un arma biológica artificialmente creada, me hubieran llamado teórico de la conspiración. Ahora, incluso los medios liberales, están de acuerdo con esto. De hecho, conocemos información como por ejemplo que en 1999 el doctor Ralph Baric, en la Universidad de Carolina del Norte de Chapel Hill, modificó una proteína de superficie en un coronavirus de murciélago con la intención de que infecte seres humanos. Y <a href="https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&f=G&l=50&d=PTXT&p=1&S1=7279327&OS=7279327&RS=7279327">hay un número de patente</a> asociado con esto. Luego, esta investigación fue ilegal en Estados Unidos y Fauci y los NIH (<em>National Institutes of Health</em>) la enviaron a China. En Wuhan aumentaron en 2005 su letalidad al hacerlo más destructivo para los tejidos pulmonares humanos y generador de coágulos sanguíneos. También conocemos un número de patente asociado con eso. Por lo tanto, por la cantidad de información que conocemos está claro cómo un virus animal -de murciélago- se convirtió en infectivo para los seres humanos y luego se hizo letal, un arma biológica. Así que no es una teoría conspirativa, es una conspiración.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Cuando el virus fue liberado, la intención principal -en mi opinión- de esta arma biológica es crear estados crónicos de miedo y ansiedad en la humanidad y causar aislamiento social. Esta es una de las tácticas de la guerra psicológica. La razón por la que esto es importante es porque el aislamiento, la ansiedad y el miedo inducen a una descompensación psicológica en la persona, que vive en un estado de dolor crónico, poniéndola en una situación de vulnerabilidad y de fácil manipulación hacia cualquier curso de acción que lleve a reducir ese dolor. De modo que lo que realmente está ocurriendo ahora es una psicosis global.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Una vez que la humanidad ha sido descompensada para que viva en este tipo de dolor, luego se le da una falsa esperanza -como una vacuna- hacia la cual corren de modo irracional e ilógico con el objetivo de reducir la ansiedad y el dolor que está viviendo.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Resulta sorprendente que haya un enorme porcentaje de personas que ha optado por vacunarse voluntariamente y muchas otras -en países donde no hay completa disponibilidad de las vacunas, como en la Argentina- que esperan ansiosas su dosis…</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Lo que realmente están pidiendo es una reducción de la ansiedad y del dolor emocional. El problema es que, si uno le da una falsa esperanza a alguien, con el tiempo, no conducirá a ninguna solución. Revisemos los datos. Y le pido a los lectores que no crean en una sola palabra de lo que digo, sino que hagan su propia investigación, que no cometan el mismo error que cometen con el gobierno. Escuchen lo que digo y luego vayan y compruébenlo, vean que estoy diciendo la verdad. Esto es sentido común.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">En 2010 el sociópata <strong>Bill Gates</strong> en una disertación en la <a href="https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript">conferencia Ted</a> -se puede encontrar en Google- dijo que se debía reducir un 15% la población mundial debido al calentamiento global. Luego, el mismo sociópata, en 2020 hizo un anuncio diciendo que <a href="https://www.gatesnotes.com/Health/What-you-need-to-know-about-the-COVID-19-vaccine">7.000 millones de personas</a> debían ser vacunadas. Así que hago una pregunta sencilla: ¿Por qué habría de aceptar una vacuna para mi salud patrocinada y respaldada por alguien que quiere reducir la población mundial?</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Usted ha descripto estas vacunas como una “inyección letal de veneno”.</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Así la llamo. Es una vacuna que mata personas o se le puede llamar también “inyección letal de veneno”. Cualquier terapia, cualquier vacuna tiene que ser analizada desde tres ángulos: ¿es necesaria?, ¿funciona?, ¿es segura? Y luego de tener toda esa información, se debe hacer un análisis del riesgo-beneficio y determinar si vale la pena aplicársela.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Veamos si realmente la necesitamos. Los niños sanos de 18 años y menos tienen una <strong>tasa de recuperación del covid del 99,998% sin tratamiento</strong>, según los CDC. ¿Por qué habría de vacunar a un grupo que tiene una tasa de recuperación de la enfermedad de casi el 100% sin tratamiento con algo que potencialmente podría causar daños? La respuesta es que no se debe a razones médicas, sino que se quiere sacrificar a lo niños.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Si se toma una demografía de 18 a 45 años, de adultos sanos, su <strong>tasa de supervivencia del covid es del 99,995% sin tratamiento y alrededor del 100% con tratamiento.</strong> Así que pregunto otra vez ¿por qué habría de vacunar a una demografía con una tasa de recuperación cercana al 100% con algo que es experimental y se ha probado que puede ser peligroso?</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">En cualquiera que ha tenido covid y tiene inmunidad natural, tiene anticuerpos naturales a partir del sistema inmune que nos dio Dios. <strong>Esos anticuerpos naturales son mil millones de veces más efectivos que la inmunidad de cualquier vacuna.</strong> Si ya tengo anticuerpos y son superiores ¿por qué querría inyectarme con algo experimental para generar anticuerpos inferiores?</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Si tomamos la población de alto riesgo, de 45 años o más, o aquellas personas con problemas de salud, esa sí es una población en problemas porque tiene una tasa de mortalidad del 7,5% y eso es inaceptable. Sin embargo, si la tratamos adecuadamente, con tratamiento antiviral ambulatorio temprano, hay docenas de estudios revisados por pares -entre ellos el mío, que fue el primero- que muestran un 85% de reducción de hospitalizaciones y muertes. De modo que podemos reducir la tasa de mortalidad del 7,5% a menos del 1%. Aquí es donde aparece una pregunta interesante: en una población que con el tratamiento adecuado tiene una tasa de mortalidad del 1%, quizás la vacunación podría ser más beneficiosa, no lo sabemos.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Por lo tanto, en la mayoría de los casos, no hay necesidad médica de vacunar, excepto en la población de muy alto riesgo. Pero veamos si funciona. Si miramos los tres países más vacunados en el mundo -Israel, Gibraltar y la isla de Seychelles en el océano Indico-, que tienen porcentajes de vacunación superiores al 80% , están atravesando brotes de la variante Delta. Hay gran cantidad de evidencia de que las personas vacunadas tienen mayor incidencia de la variante Delta y tienen mayores niveles de carga viral. De modo que la vacuna no protege contra todas las cepas.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿La vacuna puede hacer a las personas más susceptibles a nuevas variantes?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Sí, es correcto. Pero hablemos de las preocupaciones en cuanto a la seguridad. En los tres primeros meses desde el momento de la inyección, la causa principal de muerte son los coágulos sanguíneos que están inducidos por las proteínas espiga que van al endotelio -que recubre los vasos sanguíneos-, causando pequeñas espinas en la vasculatura que dañan a las plaquetas y provocan los coágulos sanguíneos. Esto está documentado y probado por el Instituto Salk de San Diego, uno de los centros mundiales más respetados en investigación de vacunas. Estamos viendo la mayoría de las muertes dentro de los tres primeros días tras la vacunación, en personas que mueren de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, pero las muertes continúan a lo largo de los tres primeros meses.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">El segundo gran problema es la miocarditis o inflamación del corazón de las personas. Y también hay mucha preocupación por los abortos en el primer trimestre que se dan en embarazadas que se han vacunado. </span><br/> <span style="font-size: 12pt;">En Estados Unidos, el <a href="https://vaers.hhs.gov/index.html">sistema VAERS</a> admite 13.000 muertes. Un informante dice que son 45.000. Solo para tener un sentido de la escala, en 1976 la vacuna contra la gripe porcina mató a 26 personas y todo el sistema se detuvo. Ahora tenemos 13.000 muertos, un informante que dice que son muchas más y yo digo que son incluso más porque el sistema está anulado y no se pueden presentar nuevos reportes. Hay una supresión artificial de la cantidad de muertes. Entonces ¿cuál es el umbral de muertes? ¿Cuántas muertes estamos dispuestos a tolerar? Ese es el problema en el corto plazo.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿Qué podemos esperar a largo plazo?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Hay evidencia definitiva sobre un riesgo aumentado de padecer cáncer o enfermedades autoinmunes y quién sabe cuál será su efecto sobre la longevidad a largo plazo. Las personas con enfermedades crónicas viven menos. El cáncer y las enfermedades autoinmunes definitivamente reducen el tiempo de vida de los seres humanos. Y luego tenemos otra preocupación que es la infertilidad. Estudios en Japón han demostrado que estas vacunas causan daños en los ovarios e inflamación del escroto en los hombres. Así que tampoco sabemos cuáles serán sus efectos a largo plazo sobre la fertilidad. Pero incluso esta no es la cuestión principal.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿Cuál es?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- La preocupación principal es aquella sobre la que están alertando los principales inmunólogos a nivel mundial: el potencial genocidio de la humanidad.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿Qué significa esto?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- En la década del 60 hicimos la vacuna contra el virus sincitial respiratorio (VSR), que se aplicó en niños y mató a más niños que los que mataba el VSR. Ocurrió que los anticuerpos generados por la vacuna, cuando se exponían al VSR, mataban a la persona. Producía un desastre en la autoinmunidad. Lo mismo pasó en los 70 con la vacuna contra el dengue, al producir una hiper reacción autoinmune, llamada ADE (Antibody dependent Enhancement) o amplificación de la infección dependiente de anticuerpos. Eso mató a las personas. Históricamente, todos los intentos de vacunas contra el coronavirus en modelos animales han producido exactamente lo mismo: han matado al animal debido a la reacción inmune. En otras palabras, se generaban los anticuerpos a partir de las vacunas, pero cuando éstos se veían enfrentados al virus real, la mayoría moría por esta reacción peligrosa llamada ADE.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">El premio Nobel Luc Montagnier, que descubrió el VIH, está gritándole al mundo que este es el mayor genocidio en la historia de la humanidad. El doctor Robert Malone, uno de los miembros originales del grupo que desarrolló la vacuna de ARNm está diciendo que estas vacunas son demasiado peligrosas y que el gobierno le está mintiendo a las personas y que estamos empezando a ver los primeros signos del ADE. La doctora Dolores Cahill, la inmunóloga de Irlanda, está afirmando que dentro de dos años el 90% de los vacunados estará muerto. Mike Yeadon, el ex vicepresidente y director del programa de desarrollo de vacunas de Pfizer, está diciendo que por cada niño que muera naturalmente por covid, 100 morirán a causa de la vacuna.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Es realmente horroroso.</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- ¿Cuál es la diferencia si tomo a un niño y le corto la garganta o si agarro un niño y lo tiro en un volcán o si tomo a un niño y le inyecto un líquido que matará 100 a 1? ¿Cuál es la diferencia? Es el sacrificio de un niño.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Pero la FDA ha dado aprobación a la primera vacuna denominada Comirnaty…</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- En realidad no lo ha hecho. Dio aprobación a una sustancia que ni siquiera está disponible en Estados Unidos y extendió la autorización de uso de emergencia para la vacuna Pfizer que sí está en Estados Unidos. Y la razón por la que hicieron eso es porque mientras esté bajo la autorización de uso de emergencia tiene ciertas protecciones frente a los litigios.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Resulta inquietante.</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Mire, antes que nada, se aceleró el proceso de la vacuna a menos de un año, cuando habitualmente toma 10. Se saltearon todas las medidas de seguridad regulatorias y usualmente tienen un comité que permite el comentario público y la exploración de potenciales efectos adversos, pero ellos anularon completamente eso y la FDA dijo que no hay preocupaciones, lo cual es la mayor mentira en la historia. Por lo tanto, este es un malvado intento coordinado -muy bien orquestado-, excepcionalmente ejecutado, de cambiar la estructura social, política y económica del mundo para que muy pocas personas tengan control sobre todas las demás. La prueba es muy simple: hay información que salva vidas y el acceso a esa medicación que salva vidas ha sido ocultada a la fuerza.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿En qué momento advirtió que los lineamientos para la atención de los pacientes covid que desarrollaron las principales agencias sanitarias mundiales no permitían salvar vidas y que el camino correcto era otro?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Hace 19 meses, porque todas las agencias de salud me decían que enviara a mis pacientes a su casa hasta que empeoraran y luego debieran ser hospitalizados y murieran. Y eso no tenía sentido para mí. Desde el día uno traté de encontrar un abordaje que evitara que enfermaran más. Eso fue lo que hice y cuando se hizo evidente y lo probé, los mismos cuerpos regulatorios ocultaron esa información. Así que supe de inmediato que el interés de ellos no recaía sobre la protección de los ciudadanos, sino que más bien estaban sirviendo a otros amos. Por ejemplo, si uno mira la recomendación actual del NIH, dice que no se trate el covid hasta que el paciente esté en el hospital, con un nivel de oxígeno menor a 92. Esa es la recomendación de un gobierno que quiere que mueras. Es contraria a todos los datos revisados por pares, contraria al sentido común, contraria a miles de médicos que trataron a miles de pacientes bajo su exitoso cuidado, que están demostrando una reducción del 85% de las hospitalizaciones y muertes cuando son tratados en el momento apropiado.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Eso es lo que usted logró con su protocolo. ¿Correcto?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Sí, mi protocolo es muy simple. Se trata de identificar a los pacientes de alto riesgo, tratarlos de inmediato, no esperar a que estén enfermos y administrarles un abordaje antiviral basado en zinc y un sistema de suministro de zinc. El zinc inhibe la enzima más importante implicada en la replicación viral de ARN, llamada ARN polimerasa dependiente de ARN, que es utilizada por TODAS las cepas del covid, lo cual significa que no importa si es alfa, beta, sudafricana, delta o la que sea que venga, todas utilizan la misma vía para la replicación viral. Por lo que, si uno bloquea esa enzima ARN polimerasa dependiente de ARN, lo cual el zinc hace, se cierra el botón de la capacidad del virus de hacer copias de sí mismo y propagarse. El problema con el zinc es que no se introduce por sí mismo en la célula. Es como una bala sin un revolver. Se necesita un revolver, otro agente que suministre el zinc dentro de la célula. Hay una clase de sustancias denominadas ionóforos de zinc, que abren un canal dentro de la membrana de la célula, permitiendo que el zinc pase de afuera hacia adentro de ella. Y hay cuatro de ellos que están fácilmente disponibles, dos son de venta libre: la quercitina y la epigalocatequina-3-galato (EGCG). La quercitina es un derivado de plantas, viene de los vegetales, es un bioflavonoide, que junto con la vitamina C funciona como un sistema de suministro de zinc.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Esta información está basada en estudios revisados por pares en los servidores del NIH. Lo maravilloso de esto es que son medicamentos de venta libre, al menos en Estados Unidos. Por eso, las dos razones para morir hoy por covid son el gobierno bajo el cual uno viva y el doctor que uno elija. De modo que el público puede conseguir quercitina, vitamina C, vitamina D y zinc y tomarlo de la manera adecuada (tengo toda esta información en mi sitio web <a href="https://vladimirzelenkomd.com/"><strong>vladimirzelenkomd.com</strong></a> a la que se puede acceder de manera gratuita). La otra sustancia que mencioné fue EGCG, que es un extracto del té verde. Esto es lo más natural que puede haber. Estas sustancias trabajan para hacer que el zinc ingrese a la célula.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">En tanto, los dos mejores abordajes son la ivermectina y la hidroxicloroquina. El problema con ellas es que su prescripción ha sido vilipendiada por médicos, por los medios y por el gobierno y son difíciles de conseguir y eso causa una demora en el tratamiento, que es lo que mata a las personas.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Además son fármacos muy conocidos y seguros.</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Los efectos adversos de las vacunas contra el covid se están ocultando. Los datos del VAERS son solo una fracción de la realidad así que quién sabe cuál es el verdadero número de muertes producto de la vacuna. Mi punto es este: tenemos una enfermedad que en la mayoría de los casos las personas se recuperarán por sí solas por lo que no necesitan nada. La población de alto riesgo, si es tratada de manera adecuada, tiene una tasa de mortalidad de menos del 1%. Sin embargo, las vacunas causan coágulos sanguíneos, inflamación de los corazones, abortos, un potencial genocidio por el ADE, riesgo de cánceres, riesgo de enfermedades autoinmunes y una futura infertilidad. ¿por qué demonios pondría algo en mi cuerpo con semejante perfil de riesgo?</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Muchos se preguntan cómo es posible que todos los médicos, todos los medios, todos los gobiernos, estén ocultando la verdad o, incluso peor, estén mintiendo.</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- En realidad hay muy pocas personas que están ocultando la verdad, el resto son ovejas que siguen descerebradamente lo que se les dice mediante la falsa narrativa. No hace falta mucho para engañar a la humanidad. Solo hace falta tomar el control de algunas industrias clave de los medios, académicas y de la política. Si eso se combina con la industria de la coerción y la socavación, lo que se logra es una psicosis global inducida en la humanidad.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿Qué opina del rol de los médicos en esta situación?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Hasta mayo o junio del año pasado podían alegar ignorancia, decir que no sabían y que hacían lo que se les estaba diciendo. Sin embargo, luego de ese periodo fue obvio para cualquiera con un cerebro pensante que nos estaban mintiendo y que los enfoques que estábamos poniendo en práctica eran insuficientes. Y la hipocresía fue que los médicos mismos, para sí mismos y para sus familias, estaban siguiendo mis protocolos, pero para sus pacientes estaban siguiendo la narrativa del gobierno. Así que en este punto estoy acusando a cualquier médico que cumpla con los planes de tratamiento tardío que conducen a muertes innecesarias y que son análogos a los nazis en la Segunda Guerra Mundial, “solo estaban cumpliendo órdenes”.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Se ha generado una división del mundo entre los vacunados y los no vacunados. Y entre los que sostienen distintas miradas frente a este virus. Incluso se han generado enfrentamientos dentro de las propias familias…</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Absolutamente. En realidad, de una forma mucho más teológica. El mundo ha sido dividido en dos sistemas de pensamiento que no pueden convivir ya más. Un sistema es la conciencia de Dios, es decir personas que creen que fuimos hechos a imagen de Dios, que la vida en sí misma tiene santidad y que no está en el rol del ser humano decidir cuántas personas debería haber en el planeta. Mientras que hay otro grupo que es impío y cree en las teorías de Darwin sobre la lucha por la supervivencia o en las teorías eugenésicas de Galton, que dicen que hay una jerarquía en la genética y que aquellos que están en lo elevado de la jerarquía tienen el mayor beneficio de supervivencia, lo cual les da el derecho de controlar lo que les pasa a los otros. Esto suena como un cuento, excepto que 80 años atrás murieron 200 millones de personas.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Ahora se trata de un pequeño grupo de personas que verdaderamente cree que han evolucionado hacia un nivel más elevado de conciencia y que eso les da el título para dictaminar lo que les sucederá a otros, cuántas personas vivirán en el planeta, cómo deben vivir las personas, qué deben comer y cosas así. En mi opinión, estos no son seres humanos evolucionados sino paganos involucionados. Esta es una repetición del relato bíblico sobre los seres humanos iniciando una guerra contra Dios. Seres humanos que creen que son Dios y que sienten que pueden esclavizar y matar a otros para satisfacer sus propias necesidades narcisistas y sociopáticas.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;">Sí, las familias se han dividido, los gobiernos están divididos, las personas están divididas, pero si se mira la causa de origen, las personas están divididas entre quienes tienen conciencia de Dios y quienes caminan hacia las falsas promesas por el “camino dorado” de las vacunas y de los oligarcas sociópatas. Esa es la prueba. Dios está poniendo a prueba a cada uno de los seres humanos y les está preguntando a quién van a seguir.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿Qué podemos esperar que ocurra en los próximos años como consecuencia de esta vacunación masiva con productos no solamente experimentales sino además potencialmente letales?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Ya estamos viendo el comienzo del genocidio. Estamos comenzando a ver la amplificación de la infección dependiente de anticuerpos. Hay que escuchar a expertos como Robert Malone, quien está diciendo que los títulos virales de personas vacunadas son mucho mayores que los de las no vacunadas. La titular de los CDC dijo que las personas que son vacunadas con las vacunas contra el covid -basándose en datos israelíes- están enfermando peor y tienen más hospitalizaciones que los no vacunados y que es por eso que es necesario una tercera dosis.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- Además pueden transmitir el virus…</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Sí. Lo que le he mostrado es que las vacunas son innecesarias, definitivamente no funcionan y son realmente peligrosas. El análisis del riesgo-beneficio claramente favorece el no recibirla.</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><strong>- ¿Cree que habrá un final a toda esta locura que estamos viviendo o esto continuará? Están hablando de terceras dosis y que el próximo año volveremos a vernos confrontados con el virus ¿Qué opina?</strong></span><br/> <span style="font-size: 12pt;">- Todo depende de uno. Depende de personas que, como usted, estén dispuestas a compartir la verdadera narrativa y ayudar a las personas a salir de la psicosis global en la que están inmersas y a que dejen de vivir como ovejas sin cerebro. Porque somos muchos, muchos, más que ellos. Y lo único que hace falta es que digamos que no.</span></p>
<p></p>
<p><a href="https://www.laprensa.com.ar/505981-Covid-19-Esto-no-es-una-teoria-conspirativa-es-una-conspiracion.note.aspx">https://www.laprensa.com.ar/505981-Covid-19-Esto-no-es-una-teoria-conspirativa-es-una-conspiracion.note.aspx</a></p></div>La psiquiatría destruye vidas drogando a los niños.https://altaeducacion.org/forum/topics/la-psiquiatria-destruye-vidas-drogando-a-los-ninos2013-05-23T20:43:58.000Z2013-05-23T20:43:58.000ZVioleta Zurkanhttps://altaeducacion.org/members/Violeta<div><p style="text-align: justify;"><a target="_blank" href="http://s20.postimg.org/s7af5j9fh/drug.png"><img class="align-center" src="http://s20.postimg.org/s7af5j9fh/drug.png?width=526" width="526"/></a></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Los artículos de los periódicos a menudo pregonan las “maravillas” de las investigaciones psicofarmacéuticas actuales para el tratamiento de los “problemas” y las “discapacidades” emocionales y de aprendizaje que tienen los niños.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Parecen razonables. Parecen convincentes; la ciencia conquista de nuevo nuestro universo material para el beneficio de la humanidad. ¿Sería posible que alguien objetara la posibilidad de hacer que quienes tienen problemas tuvieran una vida normal?</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Los padres de Daniel sí. Y también los de Cory. Podrían discutir con vehemencia y pasión. Y con aproximadamente 20 millones de niños en los colegios por todo el mundo, a quienes se está etiquetando con trastornos mentales, los cuales requieren que sean controlados químicamente por medio de potentes drogas psiquiátricas que alteran la mente; estos padres están muy lejos de ser los únicos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">¿Quiénes son Daniel y Cory y por qué sus padres objetan? Son niños que no sólo son incapaces de llevar una vida normal debido a las llamadas drogas “milagrosas”; si no que trágicamente ya no están entre nosotros, debido a esas drogas.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Te invito a que analices el ejemplo anterior más de cerca, desde el punto de vista de los niños, porque la realidad y las etiquetas, podrían no reflejar lo mismo cuando se trata de las “drogas psiquiátricas del momento”.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Reflexionemos sobre algunas palabras y cómo las usan. Por ejemplo, “normal”. Probablemente tú tienes tu propia idea de lo que es un tipo de vida normal. ¿Implica el consumo de drogas psiquiátricas mortales que alteran la mente y son aditivas? ¿Implica depender por completo de tales drogas para permanecer normal?</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">¿Qué hay de la palabra “medicamentos”? ¿Tranquiliza tu mente al presentarte imágenes de un benigno jarabe para la tos prescrito por un bondadoso doctor de familia? Nada puede estar más lejos de la verdad. Un medicamento psiquiátrico es una droga adictiva muy poderosa.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Luego está la palabra “científico”, usada a menudo en la psiquiatría para añadir legitimidad a sus pronunciamientos. Según el World Book Diccionary, la palabra implica “sistemático, preciso, exacto”. Esas características no tienen nada que ver con la psiquiatría o su prima la psicología.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Otros ejemplos de palabras que sufren en sus manos son “valores”, “bien”, “mal”, “seguro”, e incluso “educación”.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Esto es la sutil propaganda del psiquiatra y el psicólogo en acción: dar nuevas definiciones a las palabras. De algún modo, estando en sus manos, las cosas simplemente parecen retorcerse y al final caer a pedazos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">El problema es que su propaganda a nivel mundial respecto al tema de los niños y la educación ha engañado totalmente a personas bien intencionadas: padres, maestros, y políticos por igual, diciendo que el comportamiento “normal” (ahí está la palabra de nuevo) de la infancia ya no es normal; que es una enfermedad mental. Y además que sólo administrando drogas de forma continua y rigurosa desde temprana edad, quizás podrá el niño “afligido” salir adelante en las peores circunstancias de la vida.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">¿Quién hubiera pensado hace años que llegaríamos a esto? Sin embargo, estamos aquí, y la cruel realidad es que a causa de esto, vidas jóvenes y valiosas alrededor del mundo están en un grave peligro de ser permanentemente dañadas e incluso de que las perdamos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Al contrario de la opinión psiquiátrica, los niños no son “animales para experimentos”. Son seres humanos que tienen todo el derecho de esperar protección, cuidado, amor y la oportunidad para alcanzar su potencial máximo en la vida. Una oportunidad que se les niega con las camisas de fuerza y etiquetas psiquiátricas.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Estamos publicando este informe, “Drogando a los niños; la psiquiatría destruye vidas”, para denunciar las mentiras y la propaganda que se está llevando a cabo, para dar una perspectiva y una información que no está fácilmente disponible para los padres y otras personas interesadas, y lo más importante, para ayudar a volver a introducir cordura y control al cuidado y a la educación de nuestros hijos.</span></p>
<p><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Los niños son nuestro futuro.</span></p>
<p><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Lo que está en juego no es otra cosa que nuestro propio futuro.</span></p>
<p><span style="color: #003366;" class="font-size-3">Sinceramente,</span></p>
<p>Jan Eastgate<br/>Presidenta de la <a href="http://www.cchr.es/cchr-reports/child-drugging/introduction.html" target="_blank">Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos Internacional</a></p>
<p></p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2060243579?profile=original"><img class="align-left" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2060243579?profile=original" width="300"/></a></p></div>